小麥田草害發(fā)生動態(tài)觀察與愛秀及其混配制劑防除試驗報告
麥田草害主要有看麥娘,繁縷、罔草、棒頭草、蓼草、薺菜、碎米草、婆婆納等,受溫度、降雨、土壤質(zhì)地、雜草種子在土壤中埋藏深度、休眠特性和栽培制度等影響,麥田草害田塊之間、區(qū)域之間存在較大差異。麥田草害是春糧生產(chǎn)的重要障礙,一般田間存在兩個出草高峰:一是播種10-30天以看麥娘、薺菜、碎米草、繁縷、婆婆納等為主;二是開春氣溫回升后,以闊葉草和罔草為主。近年來隨著驃馬、異丙隆、炔草酯等除草劑產(chǎn)生的嚴(yán)重抗性,麥田草害漸趨加重,成為制約小麥生產(chǎn)的重要難題。為了明確小麥田雜草發(fā)生為害動態(tài)和新型愛秀除草效果,提高麥田化學(xué)除草能力和成效,2022-2023組織開展了小麥田應(yīng)用愛秀及其混配制劑防除雜草效果試驗,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.材料與方法
1.1 試驗田概況:地處臨海市汛橋鎮(zhèn)文銀糧食專業(yè)合作社生產(chǎn)基地,地勢平坦,土壤肥力中等,前作為單季稻。小麥品種揚(yáng)麥25,11月24日采用無人機(jī)飛播,畝播種量12.5公斤。
1.2 草相結(jié)構(gòu):冬前田間主要為看麥娘、碎米草結(jié)構(gòu),總體兩者比例為8:2左右,故優(yōu)勢種雜草為看麥娘,冬前草相較為單一。據(jù)藥前田間觀察,其草害密度 ≥1000株/㎡,為草害重發(fā)麥田。
1.3 供試藥劑:愛秀(唑啉草酯)、愛秀·氯氟吡氧乙酸混劑為先正達(dá)提供,精惡唑禾草靈(驃馬)、氯氟吡氧乙酸(使它?。?/span>為市售。
1.4 試驗設(shè)計:試驗設(shè)每畝愛秀100ml、150 ml,愛秀·氯氟吡氧乙酸混劑160 ml、145 ml、130 ml,愛秀100 ml+氯氟吡氧乙酸60 ml,驃馬100 ml+氯氟吡氧乙酸60 ml兌水30L電動噴霧器噴霧;愛秀·氯氟吡氧乙酸160 ml,愛秀100 ml+氯氟吡氧乙酸60 ml,驃馬100 ml+氯氟吡氧乙酸60 ml兌水1.2L無人機(jī)飛防,以及清水空白對照11個處理。前8個噴霧處理(含CK),小區(qū)面積300㎡,后3個飛防處理,每處理面積6-10畝。噴藥時間為2022年12月20日,麥苗生育期為3-4葉期。
1.5 考查方法:在藥后25天(投圈拍照調(diào)查)、38天、60天進(jìn)行(現(xiàn)場)考查,每處理分3重復(fù),每重復(fù)取3點(diǎn),每點(diǎn)用鉛絲方圈(0.11㎡)隨機(jī)拋擲取樣,分別調(diào)查記載尖葉草(禾本科)和闊葉草(雙子葉雜草)株數(shù),并稱鮮重。
1.6 數(shù)據(jù)整理:防除效果(%)=空白對照區(qū)雜草株數(shù)(或鮮重)-處理區(qū)雜草株數(shù)(或鮮重)/空白對照區(qū)雜草株數(shù)(或鮮重)×100%。
2.結(jié)果與分析
2.1 麥田雜草種群消長動態(tài)
2.2 愛秀及其混配制劑施藥后25天除草初步效果
經(jīng)觀察施藥后25天田間開始產(chǎn)生初步藥效效應(yīng),雜草初現(xiàn)焦腦黃枯現(xiàn)象。經(jīng)表1顯示,總體愛秀及其混配制劑處理以噴霧效果優(yōu)于飛防處理,其中愛秀及其混配處理整體效果均處90%左右,具有良好防除效果。但驃馬+氯氟吡氧乙酸處理整體效果不及10%,失去了應(yīng)有除草意義。
表1 愛秀及其混配制劑施藥后25天套圈拍照查數(shù)考查防除效果
處理 | 藥后18d | |
總株數(shù)/株 | 防效(%) | |
愛秀100ml兌水30L噴霧 | 13.75 | 85.71 |
愛秀150ml兌水30L噴霧 | 9.00 | 90.64 |
(愛秀·氯氟吡氧乙酸)混劑160 ml兌水30L噴霧 | 9.71 | 89.9 |
(愛秀·氯氟吡氧乙酸)混劑145 ml兌水30L噴霧 | 7.40 | 92.31 |
(愛秀·氯氟吡氧乙酸)混劑130 ml兌水30L噴霧 | 13.25 | 86.23 |
愛秀100 ml+氯氟吡氧乙酸60 ml兌水30L噴霧 | 7.00 | 92.72 |
驃馬100 ml+氯氟吡氧乙酸60 ml兌水30L噴霧 | 89.17 | 7.31 |
(愛秀·氯氟吡氧乙酸)混劑160 ml兌水1.2L飛防 | 9.33 | 90.3 |
愛秀100 ml+氯氟吡氧乙酸60 ml兌水1.2L飛防 | 18.00 | 81.29 |
驃馬100 ml+氯氟吡氧乙酸60 ml兌水1.2L飛防 | 94.50 | 1.77 |
空白對照 | 96.20 |
注:草相結(jié)構(gòu)目測:禾本科約占95%-97%,闊葉草占3%-5%
2.3 愛秀及其混配制劑施藥后38天田間除草效果
經(jīng)表2顯示,愛秀及其混配制劑施藥后38天考查,CK草相結(jié)構(gòu)表明從株數(shù)統(tǒng)計禾本科雜草占78%,雙子葉(闊葉草)雜草占12%;從鮮重統(tǒng)計禾本科雜草占96.5%,雙子葉(闊葉草)雜草占3.5%,雖以看麥娘占絕對優(yōu)勢種群,但相對雙子葉雜草也有較快上升,從愛秀單劑使用來看則其闊葉草無論株防效(-58.79- 產(chǎn)12.73%%)還是鮮重防效(-161.82%--492.73%)均呈負(fù)值,表明對后期上升的闊葉雜草控制力較弱,而愛秀-氯氟吡氧乙酸混劑則堅持80%左右的持續(xù)防效。從噴灑方式結(jié)果比較,同樣以噴霧效果優(yōu)于飛防效果,如愛秀-氯氟吡氧乙酸酸混劑160ml兌水1.2L飛防防效65.94%,較愛秀-氯氟吡氧乙酸酸混劑160ml兌水30L噴霧(98.21%)下降32多個百分點(diǎn);愛秀100ml+氯氟吡氧乙酸60ml兌水1.2L飛防防效35.10%,較愛秀100ml+氯氟吡氧乙酸60ml兌水30L噴霧(97.99%)下降近63個百分點(diǎn)。主要原因在于疑似飛防兌水量太低所致,一般麥田飛防除草需兌水量2,5-3L。從噴霧角度來看,愛秀單劑使用以150ml為佳,其整體株數(shù)防效79.47%,鮮重防效90.62%,分別較單劑100ml處理提效14.5個百分點(diǎn)和11.3個百分點(diǎn)?;炫洌?/span>愛秀·氯氟吡氧乙酸)制劑160m、145ml、130ml3個處理之間防效無明顯差異,其整體株防效處84.21%-87.37%之間,其整體鮮重防效處93.89%-98.21%之間,與單混(愛秀100ml+氯氟吡氧乙酸60ml)的整體株防效%和鮮重防效%無明顯差異。由此可見,愛秀·氯氟吡氧乙酸混劑130ml處理,基本可達(dá)除草目標(biāo)效果。此外,對照配方驃馬+氯氟吡氧乙酸組合總體除草效果表現(xiàn)負(fù)效現(xiàn)象,其潛存草害增強(qiáng)或加重發(fā)生為害趨勢,對以看麥娘為主體的麥田除草失去了意義。
表2 愛秀及其混配制劑施藥后38天單雙子葉草相分類測定及其整體防除效果
處理(10個配方) | 藥后40天 | |||||||||||
禾本科(尖葉草) | 雙子葉(闊葉草) | 總體(禾本科+雙子葉) | ||||||||||
株數(shù)/株 | 株數(shù)防效/% | 鮮重/g | 鮮重防效/% | 株數(shù)/株 | 株數(shù)防效(%) | 鮮重(g) | 鮮重防效(%) | 株數(shù)(株) | 株數(shù)防效(%) | 鮮重(g) | 鮮重防效(%) | |
愛秀100ml | 1.33 | 99.33 | 0.01 | 99.87 | 87.33 | -58.79 | 2.17 | -492.73 | 88.67 | 65.00 | 2.19 | 79.35 |
愛秀150ml | 4.00 | 97.98 | 0.03 | 99.67 | 48.00 | 12.73 | 0.96 | -161.82 | 52.00 | 79.47 | 0.99 | 90.62 |
愛秀-氯氟吡氧乙酸160ml | 10.0 | 94.96 | 0.10 | 99.02 | 22.00 | 60.00 | 0.09 | 75.45 | 32.00 | 87.37 | 0.19 | 98.21 |
愛秀-氯氟吡氧乙酸酸145ml | 24.0 | 87.90 | 0.38 | 96.28 | 16.00 | 70.91 | 0.05 | 87.27 | 40.00 | 84.21 | 0.43 | 95.97 |
愛秀-氯氟吡氧乙酸酸130ml | 14.0 | 92.94 | 0.56 | 94.52 | 21.33 | 61.21 | 0.09 | 76.36 | 35.33 | 86.05 | 0.65 | 93.89 |
愛秀100ml+氯氟吡氧乙酸60ml | 10.0 | 94.96 | 0.16 | 98.43 | 14.67 | 73.33 | 0.05 | 85.45 | 24.67 | 90.26 | 0.21 | 97.99 |
驃馬100ml+氯氟吡氧乙酸60ml | 246 | -24.03 | 17.8 | -74.1 | 24.67 | 55.15 | 0.12 | 67.27 | 270.67 | -6.84 | 17.92 | -69.22 |
愛秀-氯氟吡氧乙酸酸160ml飛防 | 34.0 | 82.86 | 3.21 | 68.57 | 25.33 | 53.94 | 0.39 | -7.27 | 59.33 | 76.58 | 3.61 | 65.94 |
愛秀100ml+氯氟吡氧乙酸60ml飛防 | 185.33 | 6.55 | 6.61 | 35.38 | 42.67 | 22.42 | 0.27 | 27.27 | 228.00 | 10.00 | 6.87 | 35.10 |
驃馬100ml+氯氟吡氧乙酸60ml飛防 | 195.33 | 1.51 | 16.8 | -64.5 | 23.33 | 57.58 | 0.23 | 38.18 | 218.67 | 13.68 | 17.05 | -60.97 |
CK | 198 | 10.2 | 55.00 | 0.37 | 253.33 | 10.59 |
2.4 愛秀及其混配制劑施藥后60天田間除草效果
經(jīng)表3顯示,愛秀及其混配制劑施藥后60天考查,其整體發(fā)展勢頭基本延續(xù)施藥后40天趨勢效應(yīng),整體草相結(jié)構(gòu)禾本科占98%左右,雙子葉占2%,優(yōu)勢種種群更加顯現(xiàn);從防效來看愛秀單劑使用對闊葉草負(fù)值更趨上升,株效-203%至491%,重效-89%至-511%。但對混劑配方則顯著提效,各處理均達(dá)90%以上,基本上能完全有效控制其田間雜草為害,對于其飛防模式總體也能達(dá)到控害效果。此外,對于驃馬配方仍難些微解決草害問題。
表3 愛秀及其混配制劑施藥后60天單雙子葉草相變化及其整體防除效果測定
處理(10個配方) | 藥后60天 | |||||||||||
禾本科(尖葉草) | 雙子葉(闊葉草) | 總體(禾本科+雙子葉) | ||||||||||
株數(shù)(株) | 株數(shù)防效(%) | 鮮重(g) | 鮮重防效(%) | 株數(shù)/(株) | 株數(shù)防效(%) | 鮮重(g) | 鮮重防效(%) | 株數(shù)(株) | 株數(shù)防效(%) | 鮮重(g) | 鮮重防效(%) | |
愛秀100ml | 37.67 | 85.98 | 9.90 | 88.02 | 13.3 | -203 | 1.70 | -88.89 | 51.00 | 81.32 | 11.60 | 86.12 |
愛秀150ml | 0.00 | 100.00 | 0.00 | 100.0 | 26.0 | -490. | 5.50 | -511.11 | 26.00 | 90.48 | 5.50 | 93.42 |
愛秀-氯氟吡氧乙酸160ml | 4.33 | 98.39 | 2.13 | 97.42 | 0.67 | 84.85 | 0.03 | 96.30 | 5.00 | 98.17 | 2.17 | 97.41 |
愛秀-氯氟吡氧乙酸酸145ml | 12.33 | 95.41 | 3.50 | 95.77 | 0.33 | 92.42 | 0.10 | 96.30 | 12.67 | 95.36 | 3.53 | 95.77 |
愛秀-氯氟吡氧乙酸酸130ml | 6.33 | 97.64 | 1.37 | 98.35 | 0.00 | 100.0 | 0.00 | 100.00 | 6.33 | 97.68 | 1.37 | 98.36 |
愛秀100ml+氯氟吡氧乙酸60ml | 2.00 | 99.26 | 0.50 | 99.40 | 0.00 | 100.0 | 0.00 | 100.00 | 2.00 | 99.27 | 0.50 | 99.40 |
驃馬100ml+氯氟吡氧乙酸60ml | 227.3 | 15.39 | 76.40 | 7.58 | 0.00 | 100.0 | 0.00 | 100.00 | 227.33 | 16.75 | 76.40 | 8.58 |
愛秀-氯氟吡氧乙酸酸160ml飛防 | 15.67 | 94.17 | 6.23 | 92.46 | 0.67 | 84.85 | 0.03 | 96.30 | 16.33 | 94.02 | 6.27 | 92.50 |
愛秀100ml+氯氟吡氧乙酸60ml飛防 | 77.00 | 71.34 | 35.87 | 56.61 | 1.67 | 62.12 | 0.27 | 70.37 | 78.67 | 71.19 | 36.13 | 56.76 |
驃馬100ml+氯氟吡氧乙酸60ml飛防 | 296.3 | -10.30 | 101.9 | -23.30 | 0.00 | 100.0 | 0.00 | 100.00 | 296.33 | -8.52 | 101.9 | -21.97 |
CK | 268.7 | 82.67 | 4.40 | 0.90 | 273.07 | 83.57 |
3.總結(jié)與討論
3.1以禾本科雜草為優(yōu)勢種的麥田采用愛秀單劑能基本解決草害問題
試驗結(jié)果表明,在禾本科(看麥娘)為主體的麥田,在麥苗3、4葉期前后運(yùn)用愛秀(唑啉草酯)噴霧處理,基本上能有效解決其草害,其防效可達(dá)90%左右或以上,其持續(xù)期可達(dá)40-60天,一般草害密度選用愛秀劑量100ml/畝兌水30L噴霧或兌水3L飛防則可,若尖葉草密度過高,則可適當(dāng)提高劑量應(yīng)對,一般不超過150ml/畝,對驃馬或此類配方產(chǎn)生抗性麥田能取得理想目標(biāo)效果。
3.2以禾本科和雙子葉雜草混發(fā)麥田宜選擇愛秀混配制劑除草
試驗結(jié)果表明,在尖葉草和闊葉草混發(fā)的麥田,在麥苗3、4葉期前后宜運(yùn)用愛秀混配制劑或采用愛秀+氯氟吡氧乙酸配方噴霧處理,也可有效解決抗性麥田草害,一般可選用愛秀劑量100ml+氯氟吡氧乙酸60ml/畝兌水30L噴霧或兌水3L飛防則可,一般一次施藥可保全季效果。若遇干旱年份,宜在噴藥前噴灑一遍清水后再噴灑作業(yè),以利更好發(fā)揮藥效,提高田間除草效果。
3.3 對驃馬等抗性明顯麥田不宜使用驃馬或同類配方除草
試驗結(jié)果表明,在驃馬或同類產(chǎn)生抗性的麥田,應(yīng)用驃馬+氯氟吡氧乙酸組合總體除草效果表現(xiàn)負(fù)效現(xiàn)象,還潛存草害增強(qiáng)或加重發(fā)生趨勢,對麥田除草失去了意義,應(yīng)及時更新選用有效配方,以利提高除草效果。
執(zhí)筆:汪恩國 主持試驗:陳紅(臨海市農(nóng)技推廣中心)
本文屬作者個人觀點(diǎn),僅供讀者參考。文中所涉及部分圖片來自互聯(lián)網(wǎng),如有侵犯到您的權(quán)益請及時聯(lián)系我們。